电量变送器的一面墙上有两只表，同一路进线，一只有功读数常年比另一只高三个百分点左右。两只都不是新表，也都在校准有效期内。

查了半个月才发现，两台的电流互感器变比不同，一台按实际变比整定，另一台沿用了图纸上的旧参数。变送器本身没有坏，用错了前提。

一、变比与接线：最先出错的两处

变送器的读数要还原到一次侧，必须过变比这一关。CT 变比、PT 变比、以及三相三线与三相四线的接线方式，任何一项与现场不符，读数都会系统性偏移。

三相三线制下用三元件接法，或者把极性接反，误差不是随机分布，而是随负载功率因数变化。这类错误用单点比对很难发现，必须看不同负载下的偏差曲线。

二、满量程与精度等级的关系

精度等级是相对满量程而言的，不是相对读数。一台量程选得过大、实际只运行在百分之十以下的变送器，其误差允许值折算到读数上会放大若干倍。

选型时先算实际负载区间，再定量程。已经装好的场合，若长期在低区运行，读数偏大偏小都不奇怪，这属于量程问题，不是质量问题。

还有一处容易被忽略：输出制式的负载能力。4-20mA 回路串的电阻超过变送器允许值，输出会被压下来，采集端读到的电流偏低，而这在变送器自带的显示上完全看不出来。

三、谐波与响应时间容易被忽略

变送器输出的是有效值还是基波值，决定了它在谐波含量高的回路上能不能与电能质量分析仪对得上。两者测的常常不是同一个量。

响应时间同样如此。电网侧的快速波动，慢响应的变送器会平滑掉，长期趋势看着平稳，实际短时偏差被吃掉了。

四、长期漂移怎么发现

温漂和时间漂移在投运初期不明显。可用的办法是固定一个比对周期，用同一台便携式标准表在相同工况下复测，记录偏差方向。

偏差单调增大，多半是元件老化；偏差随季节往复，多半与温度或湿度有关。两种情况的处理方式不同，别用同一种结论概括。

比对应选在负载稳定的时段。负载剧烈变化时，响应时间不同的两只表本来就会给出不同的读数，这时候比出来的差异，说明不了长期漂移。

五、上线前核对

• CT、PT 变比与现场铭牌一致，整定值有记录

• 接线方式与回路实际一致，极性核对过

• 量程按实际负载区间选，不按最大可能值选

• 输出制式与采集端匹配，4-20mA 回路负载在允许范围

• 有效值或基波值口径写明

• 首次投运做一次与便携标准表的同工况比对

• 比对周期与判据写入运维规程